“反转”不是进步，真相需要维护（考场作文）

本文是考场作文，得分 50 分。我自以为颇有意义，现将原文如实呈现，整理如下，供大家参考阅读，望不吝赐教。

---

阅读下面材料，根据要求写作。（60 分）

近些年在互联网传播场域中，“反转”式新闻连番上演。在这个时代，对同一事件的报道常常出现一次或多次显著变化，有时甚至出现反向变化。网民们也已被教育得习惯“蹲一个反转”“让子弹飞”。

有人称其为“污染井效应”，即流传的虚假言论污染了公众舆论之井。美国智库兰德公司也用“真相衰退”这个词来概括人们在公共生活中事实和基于事实的分析所占比重越来越少的现象。

对此，你有怎样的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。

要求：①角度自选，立意自定，题目自拟；②明确文体，不得写成诗歌；③不得少于 800 字；④不得抄袭、套作。

---

“反转”不是进步，真相需要维护

随着互联网的高速发展，自媒体、短视频成为了新媒体新闻传播的关键领域。新闻传播的快速化趋势引发了“反转”的屡屡上演，更是点燃了网民们对网络信息真实性的思考。笔者认为，“反转”式新闻是事实被掩盖的危险信号，必须由多方共同努力，杜绝真相被掩盖。

“反转”式新闻的出现，在于新兴媒介一味追求“快”的共性，却忽略了准确性。时下流行的短视频便是典型的样板。短视频内容门槛低、质量低、传播速度快，用户生成内容的模式注定了其内容良莠不齐。如此的特点使它成为虚假“真相”的主要来源而为澄清事实，相关的权威部门又不得不反复采取措施，其中更是难免产生误传，导致信息需要多次修正，进而产生反转。由此观之，短视频等新媒体是“反转”式新闻的祸根。

“反转”式新闻决不是真相逐步得到修正的进步体现，而是虚假信息肆虐的预警信号。短视频出现之前，新闻的主要来源是报纸和权威性互联网媒体。其时因信息来源权威而纯粹，虚假信息较少。短视频使人人都能成为网络的中心，空洞无物的“新黄色新闻”更是佐证了短视频的短视。“污染井效应”的理论在这里得到了生动而又可悲的诠释：动动手指便能发布一条虚假内容堆积成的短视频信息，公众舆论之井被大量虚假言论污染。而作为舆论之井井底之蛙的公众在浏览短视频的被动接收过程中受大量或真或假信息以及多次、多级的“反转”影响，只能接收到扭曲和破碎的事实。

“反转”式新闻的杜绝，是势在必行、迫在眉睫的任务。互联网平台必须加强内容审核，对屡次发表相应虚假内容的用户进行处罚，立法者也应修订相应的法规，增加造谣成本。唯有杜绝虚假“真相”的产生，才能将“反转”的负面影响扼杂在摇篮之中。

诚然，“反转”式新闻的产生主要由虚假信息驱使，事实调查的不清楚也是另一种可能的原因。随着技术的进步，调查真相的手段更多，有时初步结论并非事实真相。这种情况下，“反转”则是必要而必不可少的，但也要警惕其成为滥用的理由。

“反转”式新闻不是进步的体现，真相本当一次查明。